Installation de Mac OS X : HFS+ ou UFS ?

L'installation de Mac OS X s'avère simple. Nous pouvons cependant nous intéresser au format de disque sur lequel le système peut s'installer, à savoir sur un volume HFS+ ou UFS, et les changements éventuels lors de l'utilisation d'un système sur tel ou tel format de disque.
Nous pourrions résumer les différentes possibités d'installation de la manière suivante : Mac OS X sur un volume UFS, Mac OS X et Mac OS 9 situés sur une même partition et enfin les deux systèmes sur des partitions distinctes.
Rappellons que le format HFS+ est un format propriétaire Apple utilisant un mode 32 bits lors du formatage d'un disque dur. Disponible depuis Mac OS 8, les versions de système précédents utilisait le mode HFS lequel formattait en mode 16 bits. Nous pourrions résumer les différences entre ces deux format par la taille des blocks disques crées lors de l'initialisation du disque. Le format HFS+ crée des blocks de taille beaucoup plus réduite par rapport au format HFS. La conséquence est qu'un fichier de taille égale enregistrée à la fois sur une partition HFS et HFS+ occupera moins de place sur la partition HFS+. Cela car, si un fichier enregistré n'occupe pas la totalité du block disque, le surface restante ne pourra être utilisée par un autre fichier. Le block sera totalement pris en compte.

Mac OS X requiert une partition HFS+ ou UFS (Unix File System). La procédure d'installation reste la même suivant le choix de l'un ou l'autre de ses formats. Le système fonctionnera tout à fait normalement.
Toutefois certaines conséquences sont à signaler, notamment liés à la compatibilité avec Mac OS 9 et l'envirronnement Classic

1er cas : deux partitions, Mac OS X sur UFS et Mac OS 9 sur HFS+
Il n'est pas conseillé d'adopter cette configuration dans la mesure ou le format UFS n'est pas reconnu par Mac OS 9. Nous constatons premièrement que les volumes UFS ne seront pas visibles sur le bureau de Mac OS 9 bien que les volumes UFS contenant Mac OS X soient visibles via le tableau de bord "Démarrage". Nous ne pourrons donc aucunement récupérer des fichiers enregistrés sous Mac OS X à partir de Mac OS 9.

Second point, l'environnement Classic ne peut démarrer à partir de Mac OS X sur UFS. Dans ce cas de figure voici le message s'affichant lors du lancement de Classic

L'emploi de Mac OS X sur un volume UFS s'avère valable si nous utilisons uniquement des applications natives Mac OS X. Notons que ce format présente l'avantage de ne pas fragmenter le disque dur.
De plus, l'arborescence des dossiers constituant Mac OS X sur un volume UFS peut parfois être visible de la façon suivante, notamment lors de la lecture de ce volume lorsque l'ordinateur utilise un autre disque de démarrage :

Contenu du volume UFS de Mac OS X
(Cliquez sur l'image pour un agrandissement)

Cette présentation comprend certains dossiers propres à un système de fichiers Unix lesquels ne sont pas visibles via l'interface graphique lorsque Mac OS X est installé sur une partition HFS+. Cette visualisation parait donc plus complexe.
Rappelons que l'arborescence de base de Mac OS X est constituée de quatre dossiers : Applications, Users, Library et System. Nous reviendrons sur le rôle dédié à chacun de ces dossiers lors d'un prochain article.

2ème cas : Mac OS X et Mac OS 9 installés sur la même partition
Ce cas de figure pourrait s'avérer le plus courant pour un utilisateur non familiarisé avec le partionnement des disques durs. La documentation fournit avec Mac OS X mentionnant de plus cette possibilité lors de l'installation du système. Il s'agit alors d'installer tout d'abord Mac OS 9.1 puis Mac OS X. L'arborescence du disque dur nous montre alors les différents dossiers consistuant chacun des deux systèmes dans un même volume. Les répertoires "Dossier systèmes","Applications (Mac OS 9)" et "Documents" constituant le système Mac OS 9.

Partition contenant Mac OS 9 et Mac OS X

Une telle configuration peut avoir des conséquences lors notamment de l'utilisation du tableau de bord "Démarrage" de Mac OS 9. En effet, la figure suivante vous indique que les différents systèmes présents sur le disque dur sont bien reconnus par le système. Nous devrions donc pouvoir aisément changer le disque de démarrage pour par exemple redémarrer sous Mac OS X.

Lorsque nous cliquons sur le volume contenant Mac OS X, le message suivant apparaît :

L'ordinateur pourra redémarrer sous Mac OS X mais cela entraînera de néphastes conséquences sur le système 9. En effet, le dossier système sera alors désactivé.
Rappellons qu'un dossier système requiert deux éléments clés lesquelles doivent se trouver au premier niveau du dossier système, à savoir "Finder" et "System".

Si cette condition n'est pas remplie, le dossier système est désactivé, le système ne pourra alors démarrer.
Mac OS X dispose d'un dossier nommé "System" et lors du choix du volume de démarrage sous Mac OS 9 une confusion s'installe entre les deux éléments nommés "System".
Mac OS 9 considère que "Finder" et "System" ne se trouvent plus dans le dossier système et vous affiche alors le message suivant.

Ainsi, installer les deux systèmes sur un même volume ne représente pas une solution intéressante en terme de compatibilé entre Mac OS 9 et Mac OS X.

3ème cas : Mac OS 9 et Mac OS X installés sur deux partitions distinctes :
Cette configuration s'avère la plus efficace en terme de stabilité et de compatiblité. En effet, nous disposons alors de deux systèmes jouissant tout deux d'une certaine indépendance. Cela dans la mesure ou nous pourrons aisément réinstaller l'un des systèmes sans se soucier des conséquences éventuelles sur le second. Toutefois notons que Mac OS X modifie Mac OS 9 lors du premier lancement de l'environnement Classic. Cela par l'ajout de certaines extensions et de fichiers de configuration. Comme par exemple un fichier de configuration nommé "Classic" dans le tableau de bord TCP/IP permettant d'obtenir la même configuration IP entre les deux systèmes. Il n'existe alors aucune obligation de conserver ou d'adopter cette configuration.